Html için yeni element – Canonical

• 1 Sefa Ümit Oray
  27 Eylül 2009, 22:48

  Merhabalar,

  Öncelikle bilgilendirme için teşekkürler, ben şöyle bir soru sormak istiyorum WordPress’de bazen bir yazıyı iki farklı kategoride yayınlıyoruz ancak kategorilerde ki başlığa tıklandığıda aynı linke gidiyor bu durumda bu WordPress site için canonical elementini kullanmak gerekirmi ?

   
• 2 joyologo
  27 Eylül 2009, 23:00

  çok faydalı bir bildiri, teşekkürler..

   
• 3 Madein272766
  27 Eylül 2009, 23:07

  Kısaca şunu diyebiliriz birden fazla yol aynı yere çıkmamalı eğer bir yere birden fazla yoldan ulaşılıyorsa diğer yolları eleyelim ve gideceğimiz yere tek yoldan gidelim ikinci bir yol kullanmayalım.

   
• 4 İbrahim
  28 Eylül 2009, 00:13

  Bilgilendirme için teşekkürler, WordPress’de önemli bir olay gibi bu, farklı kategorilerde aynı konular falan. İşe yarar umarım …

   
• 5 Requiem
  28 Eylül 2009, 11:59

  Gerçekten yararlı bir bilgi teşekür ediyorum.

   
• 6 Yalçın Parmaksız
  29 Eylül 2009, 10:11

  Özellikle yapılan 301 redirectionlar sonrası hayat kurtarıcı oluyor. Özellikle kendi içinde arama moyoru olan e-ticaret siteleri için büyük bir tehlike olan duplicate content sorununu ortadan kaldırıyor.

   
• 7 Oto_Tasarım
  29 Eylül 2009, 16:35

  Yeni açtığım wp sitede kontrol ettiğim dediğiniz gibi var seo pack ile gelmiş bilmeden kullanıyormuşum. makale için tşkrederim çok faydalı oldu.

   
• 8 yuNus
  29 Eylül 2009, 19:53

  Bu google ne zaman yapar pagerank güncellemesini?
  Tahmini olarak?

   
• 9 yuNus
  29 Eylül 2009, 20:15

  Bu arada ben seo uzmanı falan değilim ama öyle bir şeye inanmıyorum.
  Öğrendiklerim yüksek pr den lik almak, tag, tittle, descripton.
  Bence bunlardan başka hepsi boşuna.
  Bunların yerine dofollow bloglar verseydin daha güzel olurdu :) (Buna çok kızacaksınız biliyorum)
  Bir de sorum var.
  Baktığım bütün bloglar “externel nofollow” ama millet kasmış orayı. Yoksa ben mi yanlış biliyorum bu externel nofollow bloglar normal dofollow mu?

   
• 10 ilyas Teker
  30 Eylül 2009, 18:28

  Daha önce karşılaştığım ancak detaylı araştırma yapmadığım bir konuydu. Bilgilendirme için teşekkür ederim.

  İndexleme botları yeni gelişmelere duyarlı webmaster’ları ve sitelerini sever. Daha önce örneklerini çokca yaşadım :)

   
• 11 Erkan
  02 Ekim 2009, 10:42

  @Yunus inanmamakta özgürsün ama şunu söyleyim tittle, descripton hakkında ne biliyorsan yanlış. Nekadar gereksiz olduğu ile ilgili bir yazı yazıyorum. Okuduğunda “ben hiç bir şey bilmiyormuşum” diyeceksin :)

  Diğer yorumlar için teşekkür ediyorum.

   
• 12 salman
  02 Ekim 2009, 12:29

  PAylaşım için teşekkürler. Deneyeceğim.

   
• 13 yuNus
  04 Ekim 2009, 14:13

  İnşallah Erkan.
  Yazını bekliyoruz.

   
• 14 yuNus
  04 Ekim 2009, 14:19

  Peki bir soru sorayım?
  Gelecek pagerank diye bir şey var mı?
  Varsa ne kadar doğru?

   
• 15 Erkan
  05 Ekim 2009, 22:43

  @Yunus PageRank değerini tahmin etmee valid yada gelecek denir. Böyle bir şey mümkündür. PageRank değeri geri linkler, güncellemeler, hit v.b konuların toplamı olduğu için pagerank güncellemeleri olmadan o anki durumunu görebilirsin.

  Yani Google hesaplamadan sen hesaplarsın ve Gelecek PageRank değerini öğrenmiş olursun.

   
• 16 Sevginar
  14 Ekim 2009, 22:51

  Teşekkürler çok faydalı makalelerin var sağol

   
• 17 bursa
  17 Ekim 2009, 13:34

  Daha önce duymmamıştım . Bilgilendirme için çok teşekkürler

   
• 18 Çağatay
  24 Ekim 2009, 01:19

  @Erkan madem title ve description gereksiz sen neden kullanıyorsun sitende?
  Arkadaşlar sakın inanıpta kaldırmayın, title özellikle olmazsa olmazdır, description’a da açıklayıcı kısa bilgiler yazın.

   
• 19 Erkan
  26 Ekim 2009, 20:43

  @Çağatay ben sana Google tarafından resmi olarak açıklanan bilgiyi söylüyorum. Ben hala kullanıyorum evet. Gereksiz olan bazı şeyleride sitemde yapıyorum. Benim sitem benim için deneme tahtasıdır. Müşterilerine daha iyi hizmet için bir yerde bazı şeyleri denemem gerekiyor. Oda kendi sitem oluyor.

  Ben bunu kendi sitemde kaldırdım diye yada ekledim diye sende aynısını yapman gerekmiyor. Tekrar söylüyorum benim kendi sitemde yaptığım denemedir.

   
• 20 Kaan
  02 Kasım 2009, 16:21

  Merhaba sayın yetkili bu kodu öncelikle değerli bilgileriniz için teşekür ederiz benim sorum şu sitem WordPress değil flash site bu kodu metataga yerleştirmem yeterlimi saygılar..

   
• 21 Erkan
  04 Kasım 2009, 00:51

  @kaan evet yeterli olacaktır.

   
• 22 Halil Can
  19 Şubat 2010, 08:45

  İyi ama aklıma bazı sorular takıldı. Örneğin, sol menüde Kategoriler diye bir bölüm var. Ve orada kategori linkleri bulunuyor. Bir başka sayfaya geçtiğimizde solmenu sayfaya include edildiğinden gene aynı linkler gözükecektir. Öyleyse biz bu cannonical ile bayağı bir uğraşacağız?

   
• 23 Kemal
  05 Ağustos 2010, 14:12

  Merhaba,

  Sitemdeki son makaleler anasayfada ve ilgili kategorinin altında sıralandığı için google tarafından 2-3 kez indexlenmiş.

  Sorum şu:

  Söz konusu sayfanın meta tagları arasında sayfanın adresini vererek şunu yazdırsam 2-3 kez indexlenmesinin önüne geçebilir miyim?

  link rel=”canonical” href=”http://www.xxx.com/vs-vs-vs”

  Bir sorum daha var. Onu yazabileceğim herhangi bir yer bulamadığım için buraya yazıyorum.

  Bir kategori düşünün: http://www.xxx.com/Makaleler

  Ben yazılarımı archives ile arşivlemek istiyorum. Yazılarımın meta tagları arasına şunu yazıyorum:

  link rel=’archives’ title=’Makaleler’ href=’http://www.xxx.com/Makaleler’

  Böylece ilgili yazının Makaleler kategorisi altında olduğunu botlara anlatmış oluyorum. Ancak bir sorun var. Örneğin benim yazım http://www.xxx.com/Makaleler bağlantısında değil de, http://www.xxx.com/Makaleler/2 bağlantısında yer alıyor olabilir. Yani makaleler kategorisinin ikinci sayfasında yer alıyor olabilir.

  Bu durumda ne yapacağım?

   

Yorum Yapın